CỘNG H̉A XĂ HỘI CHỦ NGHỈA VIỆT NAM              

                                                                        Độc lập = Tự do = Hạnh phúc               

                                                                 KIẾN NGHỊ                                                                                              

           Kính gơi    -  Ông NGUYỂN TẤN DŨNG THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ

                             -  Oâng TRẦN VĂN TRUYỀN  TỔNG THANH TRA CHÍNH PHỦ

                                -  Ông TRƯƠNG H̉A B̀NH chánh án T̉A ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO 

                             - TỔNG CỤC CẢNH SÁT ĐIỀU TRA  BỘ CÔNG AN

                                             = VỤ TRƯỞNG VỤ 5 VKSNDTC (Xin xét lại bản án xử theo di chúc gỉa tố cáo trên 12 năm)

                                            “Để xin điều tra giải quyết Tố cáo (trên 13 năm) Công chứng viên làm di chúc giả được  

                    giám đốc Sở Tư Pháp Tỉnh Tiền giang bao che và chỉ đạo Ṭa án xử oan sai trái pháp luật”              

                Tôi tên là HỒ VĂN NHÂM sinh namê 1944 nguyên ngụ tại 69/2 này từ năm 1950 nay tạm tru tại 81/6 Lê thị Hồng Gấm Phường 6 Thành phô Mỹ Tho Tỉnh Tiền Giang.       

Nguyên năm 1996 tôi có đơn Tố Cáo bà Hồ thị Diên dùng “ Tờ di chúc gỉa” đưa ra Ṭa để hợp thức hóa việc chiếm đoạt căn nhà 69/2 của tôi có tổ chức. Phát hiện Tờ di chúc đánh máy không ngừơi làm chứng do Công chứng viên TRỊNH THỊ MINH HIẾN PCCNN Số 1 kư chứng nhận cho bà Đỗ thị Dư ngày 12/10/1993 “là gỉa”. V́ thời gian này chưa có PCCNN Số 1 mà c̣n lĩnh vực tổ chức của PCCNN Tĩnh chứng cú là bản sao công chứng viên Đỗ chung Thủy PCCNN Tỉnh kư ngày 5/2/1994 và danh bạ điện thoại năm 1996 của Bưu điện Tỉnh Tiền   Giang vẫn c̣n số điện thoại mang tên PCCNN Tỉnh đến năm 2000 mới có 2 số điện thoại mang tên PCCNN Số 1.   

                TỐ CÁO đến PCCNN Số 1 Tỉnh Tiền Giang “không giải quyết” nhưng dược ông Thủy pho ù PCCNN  Số 1

 mời đến cho xem hồ sơ lưu và cho bản phô tô di chúc lưu ( là bản chánh tên mặt bị lủng rách nên phô tô lại không   rỏ ). Đến ngày 30/10/1996 ông Đào viễn Trung giám dốc Sở Tư Pháp có công văn số 208/CV cố ư xác nhận bao che trái pháp luật xác nhận như :   

         = Ngày 12/10/1993 bà Dư có đến PCCNN Số 1 dể xin lập thũ tục di chúc ( là sai v́ c̣n PCCNN Tỉnh )

         = Chính bà yêu cầu cơ quan công chứng đánh máy ( là sai v́ luật năm 1990  chưa cho đánh máy)

         = Khẳng định tờ di chúc bà Dư lập là đúng pháp luật că về thủ tục lẩn nội dung.( là sai trong việc lưu lập )

                                 V́  ông TRUNG là một Gíam đốc thíêu trách nhiệm bị nhân viên qua mặt khi  kư công văn không xem      

      kỷ 2 tờ di chúc và không phân biệt được con dấu của 2 pḥng công chứng có sự khác bịêt như :       

         = Tờ di chúc bản chánh nét chử lớn không có dấu giáp lai đóng dấu tṛn lem mờ không ro ơPCCNN nào 

         = Tờ di chúc bản lưu nét chử nhỏ có đóng dấu giáp lai đóng dấu tṛn của PCCNN Tỉnh

         * Dấu tṛn của PCCNN tỉnh có ḍng chử “PH̉NG CÔNG CHỨNG NHÀ NƯỚC SỐ 1 TỈNH TIỀN GIANG “ có Đặc điểm là chử tỉnh viết “ TỈNH “ và có nhánh sao chỉa thẳng lên chử Ư (nước ) có dấu tiêu dềlà PCCNN tỉnh.   

                   * Dấu tṛn của PCCNN Số 1 có ḍng chử “PH̉NG CÔNG CHỨNG NHÀ NƯỚC SỐ 1 T.  TIẾN GIANG “ có       

          Đặc điểm là chử tỉnh víêt “ T “ và có nhánh sao chỉa thẳng lên chử A (nhà ) có dấu tiêu đề là PCCNN số 1. 

Nên thẩm phán Trần thĩ Thu Hằng TAND.TPMT và Bùi lê Xuyên TAND tỉnh xử không theo luật thừa kế nam 1990 và công văn số 62 ngày 12/6/1967 của TAND.TC trái lại theo công văn của ông Trung xử đại có bản án số 458/DSPT ngày 22/10/1997 của TAND Tiền Giang trái pháp luật để bà Diên chíêm căn nha

Thấy công văn giám đốc Sở Tư Pháp trả lời trái sự thật bao che khơng đúng cách giải quưêt của luật KNTC nên tôi có đơn Khíêu nại lên Lảnh đạo UBND Tỉnh và BỘ TU PHÁP là cơ quan trưc tíêp cấp trên để xét giải quyết, Nhưng ông QUANG trưởng pḥng tíêp dân tỉnh cho bíêt là khíêu nại tố cáo của tôi không thuộc  quyền giải quyết của UBND tỉnh c̣n Bộ Tư PHÁP và Vụ Công Chứng làm thinh không có văn bản nào giải quyết. Nên tôi  có nhiều đơn đến các cấp Lảnh Đạo Trung Ương dể KNTC tíêp liên tục trên 13 năm nay.

Nay tôi có đơn này đến xin quư chức năng Báo đài nêu lên để các cấp Lảnh đạo nước thấy dựoc nổi khổ của người dân oan mà đến Tỉnh Tíên Giang xác minh nhân dân địa phương và trưc tíêp với  PCCNN Số 1 dể truy lục hồ sơ di chúc lưu từ số 34 trở về trước và từ số 36 trở đi “ có hay không ? “ hay chỉ có hồ sơ lưu số 35 của bà Đổ thị Dư do bà Hiền PCCNN Số 1 kư ngày 12/10/1993 đóng dấu tṛn của PCCNN Tỉnh. Đồng thời xin truy xét lại các công văn và chứng từ đuợc kư trước ngày 5/2/1994 ( có thể đến đầu năm 1995 ) là PCCNN ǵ  ? Tỉnh hay Số 1. Nếu là PCCNN tỉnh thỉ Tờ di chúc bà Hiền PCCNN Số 1 kư ngày 12/10/1993 là “làm gỉa”

                Rất mong được qúy chức năng Thanh tra và Điều tra sớm làm rỏ vụ việc để VKSNDTC có Kháng nghị tái thẩm  bản án xử theo di chúc giả và có biện pháp đối với kẻ làm giả di chúc tiếp tay cho kẻ lừa đảo để dem lại công lư và niềm tin cho người dân. Tôi xin cam đoan các nội dung trên là đúng và chịu trách nhiệm trước pháp luật.

                                                                                                                        Tiền Giang,  ngày  20  tháng  12   năm 2009

                                                                                                                         Người làm đôn (kư tên) HỒ VĂN NHÂM